健康保健

我聽這什麼東西啊？ 覺得害怕然後就多問了幾句，他說是一個很有名的人帶他去，去了之後，很多一些很難處理的事情，就得到化解，包括身體

而現階段正處於母親節後，雞蛋需求量下降的時期。《CNN》的報導表示，雖然今年禽流感的案例有可能會增加，不過已得到有效控制，因此雞蛋供應量上升。

根據美國農業部昨日公布的「雞蛋市場報告」（EGG MARKET NEWS REPORT），特大號雞蛋（Extra Large）的價格下降3美分（約新台幣0.9元），1打價格為0.92美元（約新台幣28元）。1打雞蛋的價格從今（2023）年1月時的5.2美元（約新台幣160元），降至今年的新低點0.84美元（約新台幣26元）。大號雞蛋（Large）的價格下降2美分（約新台幣0.6元），1打價格為0.84美元（約新台幣26元）; 中號雞蛋（Medium）價格不變，1打價格為0.72美元（約新台幣22元）。獨立市場價格分析機構Urner Barry的雞蛋市場分析師李斯波里（Karyn Rispoli）表示，今年雞蛋價格的下跌始於3月下旬，並在5月觸及最低點，而雞蛋價格接下來將會保持穩定。5月的蛋價不只是今年蛋價的新低點，同時也低於去（2022）年整年的蛋價，以及過去3年的平均雞蛋價格。

立刻點擊免費加入會員。價格下降的原因 《CNN》報導指出，價格下降是由於雞蛋供應回穩，不過民眾對雞蛋的需求尚未回復至原先水準所導致。美國學者勞勃・道爾（Robert Alan Dahl）在《論民主》一書中指出：「如果我們承認政治平等符合我們的願望，那麼，每一個公民都應當享有平等的、有效的投票機會，每一張選票都應當具有同等的分量。

換言之，民選政府官員，從總統到各個層級，任期必須有明確時間限制。只有獨裁政黨包辦的假選舉的中國，宣稱自己有「中國特色的民主」，在國際上貽笑大方。台灣的總統選舉四年一次，總統的一屆任期為四年，且只能連任一次，在位最長八年。」當然，要實現公民對議程的控制，選舉必須是經常性的。

他的預測看似神奇，卻並非印度神童式胡言亂語，而是多年紮實研究累積的成果。如果沒有經常性的選舉，公民無法對選出來的官員進行實質的控制。

小笠原欣幸在書中詳細描述了他實地觀察和研究的七次台灣總統大選，面對面地採訪過李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等五位當選總統及其競爭對手，將24年的觀察、分析和研究的菁華打造成一本台灣總統選舉的「寫真集」——《台灣總統選舉：台灣認同的成長與爭奪》。總統直選是民主的重要指標1996年3月，台灣第一次總統直選，不僅是民主化的里程碑，更是「台灣認同」發展的起點。要向實現投票的平等，那麼很顯然，就一定得實現自由、公正的選舉。日本學者小笠原欣幸多年來致力於研究台灣的總統選舉，在2016口和2020年選前精準預測選舉結果，引起台灣、日本和國際媒體注意，被封為「神人級學者」。

他投身台灣選舉研究以來，不只堅持實地踏查選情，並且嚴密分析民調數字以及開票結果，精細程度直達各投開票所層級，務求所提出的解釋不只在數字上驗證，也符合第一線民情。這個限制和規定，與美國等總統制的西方民主國家一樣如果沒有經常性的選舉，公民無法對選出來的官員進行實質的控制。這個限制和規定，與美國等總統制的西方民主國家一樣。

日本學者小笠原欣幸多年來致力於研究台灣的總統選舉，在2016口和2020年選前精準預測選舉結果，引起台灣、日本和國際媒體注意，被封為「神人級學者」。」當然，要實現公民對議程的控制，選舉必須是經常性的。

美國學者勞勃・道爾（Robert Alan Dahl）在《論民主》一書中指出：「如果我們承認政治平等符合我們的願望，那麼，每一個公民都應當享有平等的、有效的投票機會，每一張選票都應當具有同等的分量。他投身台灣選舉研究以來，不只堅持實地踏查選情，並且嚴密分析民調數字以及開票結果，精細程度直達各投開票所層級，務求所提出的解釋不只在數字上驗證，也符合第一線民情。

他的預測看似神奇，卻並非印度神童式胡言亂語，而是多年紮實研究累積的成果。只有獨裁政黨包辦的假選舉的中國，宣稱自己有「中國特色的民主」，在國際上貽笑大方。台灣的總統選舉四年一次，總統的一屆任期為四年，且只能連任一次，在位最長八年。總統直選是民主的重要指標1996年3月，台灣第一次總統直選，不僅是民主化的里程碑，更是「台灣認同」發展的起點。小笠原欣幸在書中詳細描述了他實地觀察和研究的七次台灣總統大選，面對面地採訪過李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等五位當選總統及其競爭對手，將24年的觀察、分析和研究的菁華打造成一本台灣總統選舉的「寫真集」——《台灣總統選舉：台灣認同的成長與爭奪》。換言之，民選政府官員，從總統到各個層級，任期必須有明確時間限制。

要向實現投票的平等，那麼很顯然，就一定得實現自由、公正的選舉你都不覺得奇怪？其實這是錯誤的訊息。

但如果你是投錢進去投資的認購人，那風險就大很多了。每年利率最高17％，雖然不低，但比較民間業者普遍都20％，甚至30％以上，還是有吸引力。

翻攝自imB官網（官網目前已失效） 詳細拆解im.B，同時了解相關P2P借貸平台的詐騙手法 im.B是一間P2P借貸平台公司。同時平台藉由債權讓與的模式將利息分潤給認購會員創造穩定年化收益，讓認購人也能把閒錢活化進而獲得理想的報酬，讓理財真的變的好簡單。

龐氏騙局是利用後來的投資人所支付的資金，付給早期的投資人作為紅利，實際上該投資案或投資標的根本就不存在。單純藉由這次事件，拆解im.B的手法，同時說明何謂P2P借貸平台，以及政府對於網路金融監管的缺漏。P2P借貸平台的重點在兩點。P2P詐騙大部分都是以「假債權、真吸金」的方式製造所謂龐氏騙局，而im.B也是如此。

「看起來」更有保證，好像起碼還有個房或土地的債權。最有名的，當屬「團貸網」，負責人「唐軍」還曾被央視讚為「85後（1985年後出生）金融才俊」。

何謂P2P借貸平台 在我們要講im.B之前，我們先了解何謂網路金融創新之一的「P2P借貸平台」。因此被在野黨緊咬是「官商勾結」。

臉書粉書團（也已失效）則寫月息0.5～1.33%，認購人（就是投資者，以下不再另外說明）年化收益4-12％。對銀行擔心無法核貸，對民間業者則利息更高，雖然有隱私洩漏等風險，但好處依然相較更大，畢竟是取得資金方。

該公司協理拍的宣傳影片則是說借款人每月0.5到1.65％，認購人收益（年化收益）是4到15％。對等式網路（英語：peer-to-peer，點對點，簡稱P2P），又稱對等技術，是「去中心化」、依靠使用者群（peers）交換資訊的網際網路體系。所謂的im.B，按造該公司宣傳說法，就是Im Bank（我是銀行家）的縮寫。他們公司的業務總監則在4月底，公開說借款人利息是每年19.8％，知道有這回事就好，反正他們的對外資訊也沒有統一過。

商模本身是成立的，如筆者前段計算的利差，也是表面上合理。公司本身經營的商模，其實是成立的，只是該公司不正當經營，也就是偽造這個「債權」。

前者是每月，後者是每年，時間的單位不同。例如im.B發行假標，也就是假的借款案，但是卻在官方網頁上架讓一般人投資，實際上該借款根本就不存在，也就無真實借款人支付利息，而是由平台支付。

im.B就是一個P2P借貸平台，剛剛提到國內外有很多，稱不上什麼首創，甚至也不是台灣第一間P2P網路借貸平台，只不過他把借錢對象綁訂不動產債權，im.B就因此自稱為「不動產借貸媒合平台」，借款人的債權至少有抵押品，可以追索。這些平台針對的借款人，多是過去有信用瑕疵、或其他原因無法正常獲得銀行貸款的對象。